Инструкция Органам Дознания Новая' title='Инструкция Органам Дознания Новая' />ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ В РОССИИ ПОСЛЕ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1. Г. 1. Горкина Е. В. Данное историческое событие явилось переломным моментом в развитии отечественного уголовного процесса и построении системы правоохранительных органов. Нормативными актами нового правительства изначально была упразднена вся дореволюционная система правоохранительных органов, включая суд, прокуратуру и адвокатуру, полностью упразднена полиция и создана рабоче крестьянская милиция. С 1. 91. 8 года на милицию наряду с охраной общественного порядка возлагаются обязанности по производству неотложных следственных действий, а также дознания в полном объеме по уголовным делам. Позднее была определена структура данного органа дознания. В 1. 92. 2 году был принят первый уголовно процессуальный кодекс Советского государства, который законодательно закрепил дознание, как форму предварительного расследования и довольной обширный перечень органов дознания, В последствие намечается тенденция слияния дознания и следствия. На органы дознания возлагаются 1 дознание по уголовным делам, по которым. В связи с принятием новой редакции статьи УПК, определяющей, кто относится. Инструкции органам дознания Вооруженных Сил Российской. Полномочия органов дознания и дознавателей при расследовании. В июле 1918 г. 103 УПК РСФСР 1922 г., согласно которой органы дознания. Приказ Генпрокуратуры РФ от 18. N 20 с изм. Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке представления результатов. В статье приводятся высказывания правоохранителей того времени, обосновывающие необходимость этого процесса. Несмотря на указанные тенденции, в конце 5. Однако в УПК РСФСР 1. Круг органов дознания был достаточно широк. На протяжении периода действия УПК 1. Органы дознания в процессе расследования преступлений различались по предоставленным полномочиям. Сделан вывод, о том что расследование полицией преступлений, не представляющих большой общественной опасности в полном объеме, является институтом, исторически присущим российскому уголовному процессу. На протяжении всей истории производства дознания и непосредственно в исследованный период, основным органом дознания являлась полиция, милиция. Вышинский А. Я. Уголовно процессуальные проблемы деятельности милиции. Горкина Е. В. Процессуальные и организационные аспекты производства дознания органами внутренних дел Дис. Волгоград, 2. 00. Горкина Е. В., Похлебаев И. В. Институт сокращенного дознания новая форма упрощенного производства в российском уголовном процессе. Вестник Волгоградской академии МВД России. Выпуск 4 2. 7 2. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. Новая уголовно процессуальная политика. Ростов нД, 1. 95. Собрание узаконений и распоряжений рабоче крестьянского правительства РСФСР. Собрание узаконений и распоряжений рабоче крестьянского правительства РСФСР. V Всероссийский съезд деятелей советской юстиции, 1. Стенографический отчет. С одной стороны, произошел глубокий разрыв в правовых традициях, так как много из разработанного ранее оказалось отвергнуто. Вместе с тем советский период также является определенной ступенью в развитии правовой регламентации производства дознания и формирования органов дознания в России. Расследование преступлений было возложено на местных судей. Для производства предварительного следствия по делам, подсудным революционным трибуналам, при губернских и городских советах создавались особые следственные комиссии. Милиция предполагалась как служба охраны общественного порядка. Вместе с тем в своей деятельности она сохранила и приемы полицейско охранных преследований при  отсутствии гарантий не только беспристрастного судопроизводства, но и элементарной безопасности для привлекаемых к суду. Данной инструкцией определялись основные вопросы организации, построения, деятельности милиции, в том числе ее обязанности. Основной из них являлось поддержание порядка в общественных местах. При обнаружении преступлений в ходе охраны общественного порядка милиционеры обязаны составлять протоколы. Этой же инструкцией милиция уполномочивалась проводить дознание по уголовным делам под руководством и началом народных судей и следственных комиссий. Данным актом  милиции предоставлялось право производить дознание в виде полного расследования по уголовным делам, которые рассматриваются  в народном суде с участием двух народных заседателей. Таким образом, с момента издания инструкции Об организации рабоче крестьянской милиции и указанного Положения о народном суде происходит возрождение института расследования полицией милицией уголовных дел о малозначительных преступлениях. В состав милиции входят городская и уездная милиция промышленная железнодорожная водная речная, морская розыскная милиция. Он определил порядок производства по уголовным делам, указал субъектов процесса и их компетенцию. Перечень органов дознания был существенно расширен и включал в себя органы милиции и уголовного розыска на то время они являлись разными, организационно не связанными учреждениями органы ГПУ органы инспекций податной, продовольственной, санитарной, технической, торговой, труда. Также выделился новый субъект процесса лицо, производящее дознание. Задачи органов дознания были сформулированы в ст. УПК РСФСР 1. 92. 2 г., согласно которой органы дознания должны принимать меры к тому, чтобы были сохранены следы преступления и устранена возможность скрыться для подозреваемого. В обязанности рассматриваемых органов входило возбуждение производства по делу ст. УПК РСФСР 1. 92. 2 г. УПК РСФСР 1. 92. 2 г. Первый заключался в полномочиях милиции и уголовного розыска по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше одного года, по принятию мер по сохранению следов преступления и устранению возможности для подозреваемого скрыться ст. УПК РСФСР 1. 92. 2 г. Инструкция По Применению Пемолюкса Чистящего Порошка здесь. После принятия указанных мер весь материал дознания передавался следователю для производства предварительного следствия. УПК РСФСР 1. 92. 2 г. Этот вид деятельности фактически представляет собой форму расследования уголовных дел о малозначительных преступлениях, другими словами дознание по делам, по которым предварительное следствие не обязательно. ВЦИК своим Постановлением утверждает новый Уголовно процессуальный кодекс РСФСР. Статус милиции в начале 2. Прокурор А. Я. Вышинский в своем выступлении на съезде отметил, что следственно розыскные органы органы дознания и следственной власти, являющиеся, по существу, звеньями одной цепи, подготовляющими материал для судебного рассмотрения, должны в своей деятельности быть частями единого следственно розыскного аппарата, функционирующего на началах строгого и реального соподчинения, с одной стороны, и точного размежевания сферы их деятельности с другой. В продолжение данному утверждению было указано, что не существует никакого органического отличия предварительного следствия от дознания, а с точкой зрения старой школы кримина. УПК 1. 92. 3 г. Было установлено, что предварительное следствие производится только по делам, подсудным губернским судам и трибуналам. Остальные уголовные дела расследовались в форме дознания, а предварительное следствие проводилось лишь по особому в каждом случае постановлению народного судьи или по предложению прокурора. Также  были расширены полномочия органов дознания по приостановлению и прекращению дел, находящихся у них в производстве. А постановлением ВЦИК и СНК РСФСР Об изменении положения о судоустройстве РСФСР от 3 сентября 1. После учреждения Прокуратуры СССР и выделения прокуратур республик из системы Наркомата юстиции руководство следственным аппаратом полностью сосредоточилось в прокуратуре. Уже тогда появились предложения о слиянии всех следственных аппаратов и передаче всего следствия в органы милиции. В указанном УПК дознание было сохранено в виде двух четко разграниченных форм, известных как а дознание по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно ст. УПК РСФСР б дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно ст. УПК РСФСР. Производилось расследование по правилам, предусмотренным для предварительного следствия. Отличие дознания от предварительного следствия состояло в подследственности, сроке и субъекте расследования. По ряду преступлений, изложенных в ст. УПК РСФСР, предусматривалось особое упрощенное производство, именуемое протокольной формой досудебной подготовки материалов. На протяжении периода действия УПК 1.